2009 m. rugsėjo 24 d.

Šniūras tam akmeniui, aprašytam žemesniam straipsnely, pasirišti ant kaklo tiems, kas tingi pirštą į pirštą sumušti

Gal buvo apsirikta praėjųsi kartą - akmuo ne matuotojams, o skaičiuotojams. Kas tai tokie, tegu publika nusprendžia.
Pagal skaitytojų pageidavimą atlikti paprasti skaičiavimai pagal NEoficialius balus DH2009. Štai:


2009 m. rugsėjo 23 d.

EILINIS akmuo į matuotojų daržą, kuris norėjo, bet nesugebėjo sugadint III NDBL regatos įspūdžių

Labai keista, tiksliau - apgailėtina žiūrėt, kaip yra žeminamas ir prastinamas Lietuvos sportinio buriavimo kreiserinėmis jachtomis lygis, ir dar tų, kurie, rodos, turėtų rūpintis jo pakėlimu.
Pagal NDBL regatos nuostatus buvo galima manyti, kad sportinė grupė varžysis pagal DH 2009, kuris ženkliai skiriasi nuo prieš tai buvusiųjų 2004 ir 2007. Logiškas žingsnis iš organizatorių pusės, nes ant kalendoriaus atsispindi būtent tokie pats skaičiai (2,9 ir du nuliukai), o ir žinant, kad regata nėra visiškai sportinė (ta prasme, kad daug jachtų nėra lenktyninės), buvo logiška sudaryt sąlygas daug maž pilanavertiškai dalyvauti tiek sportininkams, tiek ir klubiečiams. Tik išėjo, kaip dažnai gaunasi - kažkas nori būt reikšmingas, o lieka "tuščias". Buvo pranešta, kad dėl vienokių ar kitokių "gedimų" nėra galimybių suskaičiuot 2009 metų DH balų. Skamba gana rimtai, tai yra - gal net įtikinamai. Tačiau tik tiems, kas klauso, t.y. tik klauso, bet nesidomi, neieško, neskaito.
Sportinėj grupėj dalyvavo 10 laivų, vadinasi, reikėjo žinot 10 skaičių. Tegu triženklių, tegu - gana tikslių. Bandykim ieškot. Kaip sako protingi žmonės - daugelis dalykų yra išrasta iki tavęs, tik arba užmiršta, arba ignoruojama. Lengvai (iki 1 minutės laiko) pasiknisus po rezultatus, randame 5 laivų balus - Baraka, Samsas, Jūgnė, Baltas, Marius BMW, nes šie laivai dalyvavo šių metų Žalčiuose, o ten, kaip žinia, būtent 2009 DH ir buvo naudojamas. Be to, ten dar dalyvavo Banga, todėl Ultros balas taip pat gali būt žinomas (gal su minimalia paklaida, bet visgi). taigi, lieka vos 4 laivai. Pasinaudoję vienintele nuoroda (ne todėl, kad daugiau nėra - todėl, kad daugaiu tiesiog nereikia) iš čia į čia, labai nesunkiai, parūkydami, suskaičiuojam dar 4 likusių laivų balus. Tegu ši skaičiuoklė neoficiali. Tačiau siūlyčiau patikėt tais, kas ją benarstydamas, kaip rusai sako, šunį suėdė - paklaida ten minimali, ir tai dažniausiai tik dėl paties įveltų klaidų. Gaunasi, kad minučių 15 - ir regata būtų vykusi pagal nuostatus.
Todėl lieka visiškai, absoliučiai ir globaliai nesuprantama, kodėl, šį pavasarį taip išdidžiai pareiškus, kad laikas jau pereiti prie naujų sistemų, matavimų ir skaičiavimų (kažkodėl neša į komunizmo laikus - gal lozungų stilius panašus?), vėl taip pat sėkmingai grįžtam į 2004 metus. Kurių galų? Kam reikia pakišinėti po tanku Vitalį ir Arūną, kurie tikrai nusipelnė daug didesnės pagarbos nei per pastarąsias kelias dienas jiems yra adresuota kritikos (kuri, beje, ne visada yra teisinga ir pagrįsta)? Todėl šis straipsnelis ir vadinasi - kažkas galėjo sugadint, bet nesugadino. Nes įspūdis liko kuo puikiausias. Todėl ir norėtųsi palinkėt organizatoriams rasti daugiau sau pritariančių nei prieštaraujančių, nenuleisti rankų, priimti pagalbą ir nusispjaut į aklai burbančius.
Gaila, kad nebuvome pirmi, gerai, kad likome antri - tai irgi prizinė, ir gana aukšta vieta. Lenktynės, kak takovyje, buvo puikios. Lauskim ateinančių metų.

Išvados po Marcinkevičiaus taurės regatos

Pardon, kad angliškai, bet visgi - "to finish first, first you have to finish". Kitas laivas, kada jis beatsirastų, turės būt greitas - kad netektų kiurksot bevėjėse mariose žinant, kaip kažkas trina rankas krante, žinodamas, kad tu jam jau "nebeatveši". Nes 5 mylios per ~90 minučių yra gana apgailėtinas rezultatas, jei yra nors kiek vėjo - tai yra, tiek nuplaukt būtų "veini jouką". Jei jo nėra - tai išsitempia ir iki 150 minučių, ir iki 5 vietos bendroj įskaitoj. Nors šiaip plaukimas buvo smagus, galima sakyt - kokybiškas, ir tikrai vertas ten būti.